Telefunken Kondenstrockner T-11-300-W im Test | Kondenswäschetrockner Vergleich
Wir haben einen Test* mit 23 unterschiedlichen Produkten durchgeführt. Dieser Artikel zeigt die Testergebnisse des T-11-300-W Kondensationstrockners.
- Hat mit 7 kg ein mittelmäßig großes Fassungsvermögen.
- Der Fabrikant Telefunken hat bei diesem Kondenstrockner die Produktabmessung 56x60x85 cm (Tiefe x Breite x Höhe) verwendet.
- Der Kondensatwäschetrockner von Telefunken ist mittelmäßig teuer.
- Verfügt über das Energieverbrauchslabel B.
- Der Energieverbrauch ist mit 504 kWh/Jahr im Vergleich zu anderen Kondenstrocknern mittelmäßig groß.
Letzte Aktualisierung am 25.05.2023 / Bilder & Preise von der Amazon Product Advertising API
Anmerkung: Der Inhalt der hiervor vorgestellten Artikelbox und die restlichen Inhalte dieser Produktseite wurden zu einem konkreten Datum erstellt und veröffentlicht. Des Weiteren wurden manche Zahlen gerundet. Es ist deswegen möglich, dass Preisangaben, Produktwerte und Prozente abweichen. Sie können sich über aktuelle Werte auf den jeweiligen Produktseiten auf Amazon.de informieren.
Die Produkteigenschaften des Telefunken T-11-300-W Kondenstrockners haben Sie nun jedenfalls recht gut kennengelernt. Im anschließenden Abschnitt des Textes werden wir in einem Video etwas detaillierter auf die praktische Nutzung von einem Kondenstrockner-Frontlader beim Trocknen von Kleidern eingehen.
Was Sie zum Thema Kondenstrockner Einweisung wissen sollten
Wattverbrauch pro Jahr im Vergleich – Eine Klassifizierung des Produktes von Telefunken
Vor dem Kauf von einem Kondensationswäschetrockner kommt häufig die Rückfrage auf, ob man lieber auf ein Produkt mit kleinem Jahresenergieverbrauch oder vielleicht doch auf einen Kondensationswäschetrockner mit großem Jahresenergieverbrauch bauen sollte. Sie sollten keinen Kondensationstrockner anschaffen, bevor Sie solche Fragen nicht ausreichend ausräumen konnten. Im folgenden Barchart erhalten Sie aus diesem Grund hinsichtlich dem Energieverbrauch pro Jahr des Telefunken Kondenstrockners ein paar hilfreiche Hintergrundinformationen:
Wir hoffen, dass Sie nun über den Wattverbrauch pro Jahr von den verschiedenen Kondenstrocknern und den entsprechenden Wert des Telefunken Kondensationstrockners einigermaßen gut informiert sind. Im nachfolgenden Textabschnitt gehen wir etwas detaillierter auf die Alternativen zu dem Kondenswäschetrockner T-11-300-W ein.
Der T-11-300-W von Telefunken und ein paar Alternativen im Vergleich
- Der Kondensatwäschetrockner DC7130 N von Beko ist außerordentlich erschwinglich.
- Ist mit einer sehr großen Höhe von 85 cm ausgestattet.
- Das Produkt hat mit 60 cm eine relativ große Breite.
- Die Kapazität ist mit 7 kg mittelmäßig groß.
- Verfügt mit 65 dB über einen relativ großen Schallpegel.
Letzte Aktualisierung am 25.05.2023 / Bilder & Preise von der Amazon Product Advertising API
- Das Produkt ist mit einer erstaunlich großen Füllmenge von 8 kg ausgestattet.
- Wiegt mit einem Gewicht von 40.9 kg ziemlich viel.
- Hat mit 65 dB eine recht große Geräuschemission.
- Hat die Abmessung 60x60x84 cm (TxBxH).
- Produktteile wie Gebläse, Kabel, Düse und Co. sind bei dem Artikel sehr teuer.
Letzte Aktualisierung am 25.05.2023 / Bilder & Preise von der Amazon Product Advertising API
- Ist doch noch ein wenig billiger als Kondenstrockner der teuersten Preisklasse.
- Die Breite ist mit 63 cm ungewöhnlich groß.
- Ist mit 87 cm mit einer besonders großen Höhe ausgestattet.
- Die Marke Siemens hat bei diesem Kondensationswäschetrockner überwiegend die Farben Weiß und Schwarz eingesetzt.
- Ist mit einer recht großen Geräuschemission von 65 dB ausgestattet.
Letzte Aktualisierung am 25.05.2023 / Bilder & Preise von der Amazon Product Advertising API
Gebläse, Düse und Co.: Ist der Preis des Telefunken Kondenstrockners was diese Merkmale betrifft angebracht?
Vor dem Erwerb von einem Kondensationswäschetrockner kommt häufig die Frage auf, ob man lieber auf eine erstklassige Marke oder auf einen billigen Fabrikanten zurückgreifen sollte. Diese Überlegung müssen Sie abschließend ausräumen. Anhand der anschließenden Auflistung können Sie sich über die Kosten verschiedener Kondenstrockner detailliert informieren.
Wir möchten an dieser Stelle nochmals anmerken, dass der nachfolgend gezeigte Kostenvergleich auf einem spezifischen Vergleichszeitpunkt basiert. Die Preise der unterschiedlichen Kondenstrockner können sich im Laufe der Zeit aber natürlich verändern.
Analyse: Wie gut ist der T-11-300-W Kondensatwäschetrockner in der Gegenüberstellung?
-
⊗ Vor allem teurere Artikel haben durchaus einen relativ hohen Einkaufspreis. Dies wird auch durch den ziemlich saftigen durchschnittlichen Produktpreis von ungefähr 370 Euro deutlich.
⊗ Wir haben in unserem Produkttest 23 Kondenstrockner auf Herz und Nieren geprüft. Hiervon sind ungefähr gleich viele hochpreisiger und ungefähr gleich viele billiger als der Telefunken Kondenswäschetrockner.
⊗ Der billigste Kondenstrockner kostet nur etwas weniger als das Modell von Telefunken.
Gibt es eine empfehlenswerte Kondenstrockner-Frontlader Alternative?
Neben den unterschiedlichen Kondenstrocknern existieren logischerweise auch andere Produkte, die sich gut mit einem Kondensationswäschetrockner ergänzen. Schauen Sie sich ganz besonders unseren Frontlader Vergleich einmal im Detail an. Obendrein wollen wir Ihnen aber auch einen Blick auf unseren Waschmaschine Test nahelegen.
*Den Test in diesem Testbericht haben wir mit im Internet zur Verfügung gestellten Daten durchgeführt. Die Stiftung Warentest ist zum Beispiel ein Verfechter von physischen Tests. Wir haben im Gegensatz dazu darauf zurückgegriffen, die unterschiedlichen Kondenstrockner meistens nicht selber in die Hand zu nehmen. Wir möchten zusätzlich darauf aufmerksam machen, dass logischerweise auch der Zeitpunkt des Tests nicht ganz unentscheidend für die letztendlichen Testergebnisse ist. Denn dieser ist aufgrund von zeitlich veränderbaren Aspekten wie den technischen Anforderungen, temporären Angeboten bei den unterschiedlichen Internetkaufhäusern und den Preisen bestimmter Artikel auch nicht ganz unwichtig.
